算法公示的治理啟示（金台銳評）

　　近日，北京市網信辦依據《互聯網信息服務算法推薦管理規定》有關要求，指導和推動抖音、百度、美團等首批6家屬地主要網絡平台公示算法規則原理，引發高度關注。這一舉措，直指長期以來飽受詬病的算法“黑箱”，為構建一個透明、公平、可問責的算法治理體系邁出重要一步。

　　算法“黑箱”的社會危害性不容小覷。算法“黑箱”，會悄悄研究和引導你的喜好，讓你隻看它想讓你看的，買它想讓你買的。久而久之，人們被它“養”在了信息繭房裡，逐漸失去接觸多元觀點、更新自我認知的機會。人們也可能因算法“黑箱”而權益受損：“大數據殺熟”帶來“千人千面”的定價策略，無形中讓人多掏腰包﹔“精准營銷”跨越隱私邊界，讓人不知不覺成為“被算計的對象”。更值得警惕的是，算法“黑箱”可能助長網絡謠言、網絡暴力等不良信息的傳播。為追求用戶停留時長，算法往往優先推送煽動性、情緒化內容，使理性聲音被淹沒，情緒變得極端化。

　　治理算法“黑箱”，必須首先打開“黑箱”。過去，一些平台常以“技術機密”或“算法復雜”為由，規避監管和社會監督。算法公示不僅要求掀開這層“技術面紗”，還有助於倒逼平台審視其算法的公平性、合理性、安全性，從源頭加強自我規范，將合規要求內嵌於技術設計中。此外，公開是監督的前提，透明是問責的基礎。沒有公示，問責就無從談起。當算法規則及目的被公開，其運行結果產生歧視、不公甚至引發社會風險時，監管機構和司法機關方能有的放矢地進行審查和認定，依法追究平台責任。算法公示為此建立了清晰的監督和追責路徑，讓法律“長出牙齒”。

　　算法公示的意義，還在於既創新監管模式，又助力協同共治。傳統的監管模式，在面對快速迭代、高度復雜的算法技術時，容易變得滯后和力不從心。算法公示有助於實現監管深度介入，將監管環節大幅前移。這有利於從源頭上預防和減少算法“黑箱”帶來的社會風險，是一種成本更低、效率更高、效果更優的治理模式。與此同時，算法公示為社會監督、行業監督、專業監督打開了大門。專家學者可以基於公開信息進行研究和評估，提出專業建議﹔同業競爭者可以監督其是否存在不正當競爭﹔廣大網民可以成為無處不在的“雲上”監督員。這形成了政府監管、企業自律、行業自治、社會監督的多元共治格局，凝聚了廣泛的治理合力。

　　算法公示只是起點。未來還需要在公示的深度、廣度、可理解性及配套的審計、問責機制等方面持續深化。但毋庸置疑的是，這一舉措是運用法治思維和法治方式進行數字治理的有益實踐，也標志著在完善數字治理體系、護航數字經濟高質量發展道路上邁出堅實一步。讓算法在法治軌道上行穩致遠，廣大用戶必將擁抱一個更加公平清朗、向上向善的“數字未來”。

　　《 人民日報 》（ 2025年09月11日 19 版）